08 жовтня 2015

Начальника відділу освіти Баранівської РДА оштрафували на 1700 грн


За результатом розгляду адміністративного протоколу, складеного прокуратурою Баранівського району за фактом корупційного правопорушення, судом притягнуто до відповідальності начальника відділу освіти райдержадміністрації.

Про це повідомляє прес-служба прокуратури Житомирської області.

Установлено, що посадовець, будучи державним службовцем та суб’єктом, на якого поширюється дія Закону України «Про запобігання корупції», порушив чинне законодавство.

Зокрема, перебуваючи з початку 2015 року у цивільному шлюбі із в. о. головного бухгалтера відділу освіти, який сам очолював, не повідомив про наявність конфлікту інтересів відповідне керівництво - голову райдержадміністрації та управління освіти обласної держадміністрації.

За скоєне адміністративне корупційне правопорушення на посадову особу (наразі вже не працює) судом накладено стягнення - штраф на суму 1700 грн.

16 коментарів:

  1. Анонім09.10.15, 15:42

    Знайшли крайнього.Тут ці конфлікти інтересів на кожному кроці - і нічого. А як до того, що у державного службовця ніхто із близьких не повинен займатись підприємницькою діяльністю? Чому мовчить наша прокуратура і всі інші на неї схожі?

    ВідповістиВидалити
    Відповіді
    1. на неї схожий09.10.15, 23:10

      А де це написано про близьких родичів держслужбовця? Ви про що?

      Видалити
    2. родичі держслужбовця12.10.15, 15:07

      У відділі освіти держслужбовець мялківська , оформила підприємництво на свою сестру, а сама контролює грошові перерахування за поставку нею продуктів, матеріалів по школах району, то як це все це дозволяється, при тому начальнику було порушення, тай при цьому також порушення ... всі такі вумно хитро зроблені...

      Видалити
  2. Анонім09.10.15, 20:23

    100% що просто докулупалися- бо більше не було до чого.....

    ВідповістиВидалити
  3. Анонім09.10.15, 21:02

    яка прокуратура

    ВідповістиВидалити
  4. Анонім10.10.15, 16:15

    От така ціна кохання)).

    ВідповістиВидалити
  5. Дата Батона11.10.15, 18:48

    Стидомирники.....людина не ховалась - як ви .....по-посадках й банях

    ВідповістиВидалити
    Відповіді
    1. Анонім12.10.15, 12:49

      А ніхто й не осуджує моральну сторону цієї справи! Просто її фігурант дійсно порушив антикорупційне законодавство. Хай би краще їздив по посадках і банях, ніж грабував разом з коханою школи!

      Видалити
    2. Анонім12.10.15, 16:37

      Банька. Це класно. А ще краще в ній нормальна компашка.

      Видалити
  6. Петрович12.10.15, 11:56

    Що там говорити. Ці покидьки того Мирончука з посади стерли. Потім суд. Ясно що за це він уже відповів. Але він лишається у місті. Обовязково буде ходити до церкви і просити у бога здоровя ЦИМ хто йому такий трамплін зробив. Міша - прости їм і попроси щоб іще проголосували за них.

    ВідповістиВидалити
    Відповіді
    1. Анонім13.10.15, 12:51

      Міша нічого не робив на тій посаді і попав туди по блату, не маючи ні одного дня керівної роботи хоч завучем. Та й педагогічна освіта в нього заочна! А перед законом рівні всі! І Міша добре знав, що закон порушив, але не зважав на це. І лишається Міша не в місті, а переїхав на село до коханої. Хоча в селі ні один вчитель не захотів, щоб Міша був його колегою. Ось так докерувався й докохався!

      Видалити
  7. Анонім12.10.15, 16:35

    Петрович, ну ти точно з міськади родом. Хлопці займіться роботою, а не виборами. Ви все одно скоро підете звідти.

    ВідповістиВидалити
  8. Анонім12.10.15, 16:42

    Міша, це все нормально. Всі страдають за жінок. Крепись. І не мсти - пробач.

    ВідповістиВидалити
  9. Анонім12.10.15, 23:30

    Міша не звертай уваги! У тебе молочна красива жіночка! Люби її!! і не звертай ні на кого уваги!!

    ВідповістиВидалити
  10. мішине профукування15.10.15, 21:40

    Так хто , вільчинський, чи хто дасть відповідь на те, чи ворощук, що у відділі освіти працюють підприємці ,державними службовцями , які постачають освіту, матеріалами і продуктами по завищенних цінах , отак оббирають освіту ,у цьому навіть може багато розказати нинішній радник по освіті ,у минулому бувший неачальний відділу освіти ,у нього великий досвід як для радника .А цікаво чого він ще до цього мовчить,напевно сидить як миша під віником, бо дали грошенят для проживу, оце створили мафію,і при тому деякі працівники освіти, щей мають відкати на цих оборутках, то так можна і нехило жити, а новий начальник у всьому підсобляє... а чи не так діляги...

    ВідповістиВидалити